최근 미국에서 이슈가 되고 있는 AI와 인간 창작자 간의 저작권 분쟁에 대한 판결이 나왔다. 인공지능(AI)이 소설, 음악, 영상 등을 학습할 때 창작자의 허락을 받지 않고 사용하는 것이 저작권 침해인지 여부에 대한 논쟁이 벌어졌다. 미국 법원은 이에 대한 판결을 내리는데, 결과는 '저작권 침해가 아니다'라는 결론을 내렸다.
이 판결로 인해 AI 기업들은 손을 들어주게 되었다. 그러나 이로 인해 인간 창작자들이 피해를 입게 되는 것일까? AI 기업들이 이제 어떤 콘텐츠든 마음대로 사용할 수 있는 것일까? 판결문을 자세히 살펴보면 그렇지 않다는 것을 알 수 있다. 오히려 AI 기업의 방어논리에 약점이 드러나기 시작했다. 'AI 대 인간' 저작권 분쟁이 더욱 복잡해지고 있는 상황이다.
한편, 작가들은 AI가 자신들의 작품을 무단으로 학습한 사실을 알게 되자 미국에서 소송을 제기했다. AI 챗봇이 그들의 책 내용을 요약할 수 있을 정도로 상황은 심각해졌다. 이러한 상황 속에서 AI와 인간 창작자 간의 권리와 의무에 대한 논의가 더욱 필요해 보인다. 증권 분야에서도 이러한 기술적 발전에 대한 적절한 대응이 필요할 것으로 보인다.